Arbeiderpartiets Viktigste Saker
October 5, 2020gilde-juleakevitt-2016Et samlet Storting stiller seg i dag bak den nye lovteksten. De viktigste endringene vi har blitt enige om, er: - Regjeringen ba om seks måneders varighet for loven. Stortinget sier én måned. - Regjeringen ba om en generell fullmakt. Stortinget har begrenset fullmakten til å gjelde lovene det haster mest å endre. - Regjeringen la opp til at manglende støtte hos en tredel av Stortinget var nok til å stoppe en forskrift. Stortinget har sørget for at denne sikkerhetsventilen vil fungere i praksis, også dersom Stortinget ikke kan samles på vanlig måte. Det har også vært viktig for oss å understreke: Dette er ikke en fullmakt for at regjeringen kan føre den politikken de ønsker. Fullmaktsloven kan bare kan brukes dersom det på grunn av koronautbruddet haster så mye å gjennomføre tiltaket at vanlig saksbehandling ikke er forsvarlig. Dette er ikke en fullmakt til arbeidsgivere om at de kan bruke arbeidstakere som de vil. Stortinget understreker at partene i arbeidslivet skal involveres i alle saker som har med arbeidslivet å gjøre, og deres syn skal det legges vekt på.
Arbeiderpartiets viktigste safer internet
Hanne Nabintu Herland er religionshistoriker, forfatter og grunnlegger av The Herland Report som når millioner årlig. Kjøp den her! Det hjelper jo ikke å ha hundre aviser dersom alle sier og mener det samme. Man ønsker å hjelpe dem opp av deres synkende tilstand av manglende folkeoppslutning, men foreslår ingen oppdatering av virkelighetsoppfatning og at journalister bør vektlegge objektiv rapportering og ikke bare kronisk vektlegge en side av saken. En journalists eller redaktørs rolle har aldri vært å «tolke alt som skjer» eller snusfornuftig «hjelpe deg til å forstå», eller å «forklare verden for oss», men derimot beskrive hendelser objektivt og overlate til leseren å gjøre seg opp sin egen mening. Vi går ikke i barnehagen, den norske befolkningen er ikke «grumset i samfunnet», vi trenger ikke «hjelp til å forstå verden», slik som det i Aftenposten reklameres for av Trine Eilertsen. Vi trenger overhode ikke hennes subjektive forklaringsmodeller på verden, det fikk vi mer enn nok av under demoniseringen av Trude Drevland som nå er rensvasket og frifunnet.
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon (Dagbladet): Blant Ap-velgerne er det bare 49 prosent som mener han gjør det bra som partiets leder. Av dagens partiledere er det bare Venstre-leder Trine Skei Grande og Miljøpartiet De Grønnes Rasmus Hansson, som kommer under Støre på denne lista. Det er 10 år siden en partileder fra et av landets to største partier scoret så lavt. I februar 2007 svarte 25 prosent av velgerne at Erna Solberg gjør en god jobb som partileder. Trøsten for Støre er dermed at krisetall kan snus til oppgang og suksess. For Solberg har i hele sin statsministertid scoret svært høyt både som partileder og statsminister. På denne målingen svarer 68 prosent at hun gjør en god jobb som leder for Høyre. Blant partiets egne velgere er det 96 prosent som vender tommelen opp for Erna Solberg som partileder. 53 prosent av alle spurte mener Solberg gjør en god jobb som i et åpent spørsmål om hvem som egner seg best til å styre landet, svarer 31 prosent Solberg, mens 17 prosent peker på Støre.
- Brukte sykler til salgs 6
- Bjarne håkon hansen creek
- Arbeiderpartiets viktigste saber mas
- Arbeiderpartiets nye asylpolitikk: Dette betyr de 6 viktigste punktene – Filter Nyheter
- Arbeiderpartiet viktige saker
Jeg følger rimelig godt med, men jeg fikk ikke med meg hva som var Aps prosjekt, sier Grytten. Han sier tallene viser at Erna Solberg befester sin posisjon som populær statsminister. Leder for Footprint, Beate Nossum, mener tillitssvikten er alvorlig for Støre. -Tilliten er nedadgående. Støre har ikke befestet seg i rollen som partileder, mener Nossum, som har samfunnsposisjonering som spesialitet. - Han var i storform og framsto samlende på landsmøtet, men har ikke greid å følge opp partilederrollen, selv om han glimtvis var sterk i valgkampen. IKKE SAMLENDE: Jonas Gahr Støre har ikke virket samlende i krisa etter valgnederlaget, mener kommunikasjonsekspert og leder av Footprint Beate Nossum. Foto: Nina Hansen / Dagbladet - Han håndterte avsløringene rundt egen økonomi med et snev av arroganse, som ikke bidro ikke til tillit, og han framstått utydelig i håndteringen av valgnederlaget. - Han tillot bred front mot Trond Giske, som sto i stormen, men med alt fokuset på Giske kom Støre i skyggen.
«Arbeid til alle er jobb nummer én! ». Budskapet står klart og tydelig på Arbeiderpartiets nettsted, og er gjentatt utallige ganger av Ap-politikerne de siste månedene. Fra partiledelsen på toppen og ned til lokale ildsjeler. Budskapet hamres inn, samtidig som partiet raser på meningsmålingene. Problemet for Arbeiderpartiet, er at stadig færre velgere ser ut til å være enige i at arbeid er den viktigste politiske saken. I eierskapsundersøkelsen Norstat har gjennomført for NRK i august, svarer velgerne at følgende fem saker er viktigst: LES OGSÅ: Fersk måling: Nå er Høyre større enn Arbeiderpartiet – Høyre best på arbeid Undersøkelsen viser at kategorien økonomi/industri/sysselsetting har falt fra en tredjeplass i mars 2016 til femteplass i august 2017. Idag er det bare 16, 5 prosent av velgerne som mener den saken er viktigst. I tillegg har velgerne større tillit til Høyre enn til Ap i denne saken. På nasjonalt nivå svarer 36 prosent at Høyre er best på økonomi/industri/sysselsetting, mens 31 prosent svarer Ap.
Frp viktigste saker
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon I kjernen av ethvert sosialdemokratisk prosjekt finner vi arbeids- og fordelingspolitikken. For Arbeiderpartiet har det vært en suksessoppskrift: Trygt og anstendig arbeid til alle, et progressivt skattesystem, og omfattende velferd har vunnet valg i flere tiår. Fra 90-tallet fram til valgnederlaget i 2013 hersket det ro og enighet i Arbeiderpartiet i disse spørsmålene. Spesielt i de siste åtte Stoltenberg-åra, og særlig sammenliknet med dagens tilstander. Ting var på stell. Med unntak av valgkampen partiet vant med et nødskrik i 2009, var ikke høyresidens angrep mot velferdsstat og fordelingspolitikken en stor trussel. Satt på spissen behøvde ikke den rødgrønne regjeringen engang kvesse klørne. Stoltenbergs mannskap hadde flertall uansett. Kommentar De rolige åra har skapt slappe sosialdemokrater. Fordi Ap ikke hadde behov for kandidater som først og fremst var skolert i å forsvare partiets viktigste bærebjelker, ble heller ikke slike kandidater løftet fram.
Dette er den samme offentlige debatten som opposisjonen ved andre anledninger mener er så fraværende at den i seg selv er et argument for mindretallsregjeringer. Men i ettertid står det altså klart at Jens Stoltenberg var sterk nok til å skjære igjennom når det virkelig gjaldt. Oppgangen for Arbeiderpartiet handler nemlig neppe om noen enkeltsak, så mye som den handler om at velgerne satte pris på at partiet, og ganske særlig statsministeren selv, tok ansvar for helheten. Konfliktnivået ble gradvis lavere, og statsministeren ble gradvis bedre til å lose både konfliktsaker og bredere forlik gjennom Stortinget. Kanskje kan Stoltenberg ilegges deler av skylden for at opprydningen skjedde for sent til at SVs image kunne rehabiliteres på kort sikt, men de siste to årene har han tatt full kontroll. Arbeiderpartiet har vedtatt jagerflykjøp og innstramninger i asylpolitikken, og den smidige, raske og etter alle solemerker effektive reaksjonen på finanskrisa har tilsynelatende igjen overbevist velgerne om at partiet er bedre enn høyrefløyen til å se et problemområde og deretter sette inn tiltak som virker.
Wilders parti økte med hele 25% (+5 representanter) i Parlamentet, og går følgelig styrket ut av valget. Wilders sterke anti-immigrasjonsholdning har også påvirket Ruttes retorikk rundt temaet, i henhold til flere. RELATERTE ARTIKLER: Sharam Alghasi REN LØGN om Herland Report i Dagbladet. Vi trenger systemskifte bort fra partidiktaturet mot direktedemokrati. Politisk styring av offentlig debatt foregått i årtier, Hanne Herland Ny-marxist 1968 ideolog, Herbert Marcuse om hvordan de kulturradikale skal undertrykke majoriteten! Hele Nederland har gått i Wilders retning, inkludert Ruttes parti. Hvor er nederlaget så mange beskriver? Wilders står jo sterkere enn noen gang i Nederland. Rutte ledet foran Wilders med kun med 13 seter i Parliamentet. VVP har 33 seter i Parliamentet, mens Wilders Frihets Partiet har 20. Vi ser på grafene over hvem som egentlig tapte i Nederland at landets Arbeiderparti har lidd et historisk sviende nederlag. Partiet tapte over 76% (29 representanter) av sine seter i Parlamentet, og ble omtrent utradert med kun 9 represenanter igjen.
«Det ville vært useriøst», var talepunktet fra utvalget hver gang noen spurte på onsdag. Tallet skal bli fastsatt i forhandlinger mellom staten og KS (tidl. Kommunenes Sentralforbund) etter å ha spurt kommunene om hvor mange de mener de kan bosette – og etter vurderinger om «hva som er velferdssamfunnets bærekraft» og den internasjonale situasjonen, ifølge utvalgslederen. – Vi skal komme fram til det antallet som vi mener Norge skal klare årlig over tid. Færre asylsøkere ved grensen skal bety flere kvoteflyktninger, sier Gharakhani. Han peker på Brochmann-utvalget, som i 2017 utredet konsekvensene av høy innvandring, når det kommer til hvordan regjeringen skal definere bæreevnen. Forslaget om et forhåndsbestemt antall ankomster ligner forøvrig på hva Aps danske søsterparti la fram i februar i år, da formulert som et årlig tak på antall innvandrere fra ikke-vestlige land. Utvalget lanserer det Ap kaller en «solidaritetspott» på minst fem milliarder kroner i året som skal « gi fattige land som tar imot mange flyktninger muligheten til å ivareta flyktningenes langsiktige behov».
Alle partiene på Stortinget skal være representert i kontroll- og konstitusjonskomiteen. I tillegg oppnevner Stortinget flere eksterne kontrollorganer: Riksrevisjonen kontrollerer hvordan staten forvalter pengene sine, mens Sivilombudsmannen behandler klager fra borgere som hevder at offentlige myndigheter har begått feil eller urett mot dem. Se den fiktive stortingsrepresentanten Børge Vegheim, spilt av Bård Tufte Johansen, forsøke ulike kontrollformer i denne filmen eller les mer om Stortingets kontrollfunksjon. Lurer du på hva Stortinget kan gjøre dersom det – i sitt kontrollarbeid – avdekker kritikkverdige forhold? Les om mistillitsforslag og parlamentarisme.